Ελλιπής ο φάκελος της ανάπλασης του Αθλητικού Κέντρου Βούλας

Ελλιπής ο φάκελος της ανάπλασης του Αθλητικού Κέντρου Βούλας

Θα ήταν ένα απλό διαδικαστικό θέμα, που κατά το προεδρείο δεν θα απασχολούσε παρά λίγα λεπτά.

Κι όμως, η εκ νέου συζήτηση της ανάπλασης του Αθλητικού Κέντρου Βούλας στο Δημοτικό Συμβούλιο Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης την Τετάρτη 5 Οκτωβρίου, άναψε και πάλι τα αίματα σε μια μονοθεματική, διαδικαστική συνεδρίαση, απόντος μάλιστα του Δημάρχου.

Ο Γρηγόρης Κωνσταντέλλος, σύμφωνα με πληροφορίες, λείπει αυτό το διάστημα σε προγραμματισμένο επαγγελματικό ταξίδι. Η επικαιροποίηση όμως της απόφασης για την ανάπλαση του Αθλητικού Κέντρου στη Βούλα, που δίχασε την τοπική κοινωνία μιας και χρειάστηκε να μεγαλώσουν οι συντελεστές δόμησης στην περιοχή και να τροποποιηθεί το ρυμοτομικό σχέδιο, ώστε να “χωρέσουν” μεγαλύτερες εγκαταστάσεις για τους αθλητικούς συλλόγους της περιοχής, δεν μπορούσε να περιμένει την επιστροφή του δημάρχου.

Όπως αποκαλύφθηκε, η Διεύθυνση Χωρικού σχεδιασμού της Περιφέρειας Αττικής ζήτησε με έγγραφό της στις 15 Σεπτεμβρίου τη σχετική απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου, που δεν είχε συνεδριάσει για το θέμα.

Εκτός αυτού, όμως, η λίστα της Περιφέρειας ανέφερε άλλες 8 εκκρεμότητες ώστε να θεωρηθεί ο φάκελος της τροποποίησης του Ρυμοτομικού Σχεδίου πλήρης. Η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής συνεδρίασε την ίδια ημέρα με το Δημοτικό Συμβούλιο, έλαβε μια τυπική απόφαση την οποία κλήθηκε κατόπιν να επικυρώσει το Δημοτικό Συμβούλιο.

Η συζήτηση όμως και η κριτική από την αντιπολίτευση, έβγαλε νέα ζητήματα.

Πρώτος άσκησε κριτική ο Δημήτρης Δαβάκης, ο οποίος τόνισε ότι οι φάκελος έχει ελλείψεις και ότι γίνονται συνεχώς λάθη, μιας και η επίμαχη απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής που κλήθηκε να επικυρώσει το Δημοτικό Συμβούλιο φαινόταν από το πρακτικό που τηρήθηκε ότι δεν είχε απαρτία! Ο Δημήτρης Δαβάκης ζήτησε την αναβολή του θέματος.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Θάνος Ματόπουλος, ο οποίος επισήμανε μια σειρά ελλείψεων και τόνισε ότι η προχειρότητα αυτή που χρειάζεται συνεχείς “ορθές επαναλήψεις” θα καθυστερήσει κι άλλο το έργο.

Ο Διονύσης Κοντονής με τη σειρά του εκτίμησε ότι συνολικά το έργο έχει πολλές πιθανότητες να ακυρωθεί από τη δικαιοσύνη, μετά την προσφυγή των κατοίκων.

Απαντώντας στις αιτιάσεις, η Λυδία Αργυροπούλου είπε πως οι ελλείψεις του φακέλου έχουν όλες καλυφθεί και ότι οι αποφάσεις είναι δρομολογημένες και σύννομες…

(Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Παλμός Γλυφάδας, 8 Οκτωβρίου 2016)