Το ΣτΕ συσκέπτεται, τα 3Β αναμένουν απόφαση

Το ΣτΕ συσκέπτεται, τα 3Β αναμένουν απόφαση

Μέχρι κι ο πρόεδρος της έδρας του 3ου Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας έδειξε την έκπληξή του από τη μικρή διαφορά των 8 μόλις ψήφων που καθόρισαν το εκλογικό αποτέλεσμα στον Δήμο Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης.

Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας μπορεί να επαναλάβει τις εκλογές σε ένα εκλογικό τμήμα ή ακόμη και να ανατρέψει το αποτέλεσμα αν δεχτεί τους ισχυρισμούς της παράταξης του Σπύρου Πανά που αφορούν 14 ψηφοδέλτια που θεωρεί άκυρα.

Σήμερα το πρωί τα 3Β είχαν την τιμητική τους στο ΣτΕ, το οποίο βέβαια δεν έλαβε ακόμη κάποια απόφαση, ωστόσο την δρομολόγησε. Οι συνήγοροι των δύο πλευρών πήραν προθεσμία μέχρι τη Δευτέρα προκειμένου να καταθέσουν τα υπομνήματά τους και κατά πληροφορίες, οι έκδοση της απόφασης ενδεχομένως να καθυστερήσει ακόμη και τρεις μήνες. Στα λίγα σχετικά έδρανα για ακροατές που προβλέπονται στην αίθουσα βρέθηκε ο ίδιος ο Σπύρος Πανάς, η Μαρία Σίνα, ο Δημήτρης Μπελετσιώτης, ο Λευτέρης Αργυρουδάκης, ο Διονύσης Κοντονής, ο Δημήτρης Κιούκης και ο Μίμης Ρουσσάκης. Τον Γρηγόρη Κωνσταντέλλο εκπροσώπησε ο αναπληρωτής του και αντιδήμαρχος Διοίκησης και Οικονομικών, Διονύσης Γεωργουλόπουλος καθώς και ο συνεργάτης του, Αργύρης Παξινός.

Η πλευρά της Ανεξάρτητης Κίνησης ανέπτυξε εκ νέου το σκεπτικό της για τα συμβάντα στο Εκλογικό Τμήμα 4585, από το υλικό του οποίου δεν βρέθηκαν ποτέ 10 ψηφοδέλτια που έχουν κατακυρωθεί στην παράταξη Κωνσταντέλλου. Οι συνήγοροι προσπάθησαν να αποδείξουν προφορικά ότι τα στοιχεία του συγκεκριμένου εκλογικού τμήματος είναι αντιφατικά, ότι δεν συνηγορούν υπέρ κάποιου συγκεκριμένου αριθμού ψηφισάντων και ότι επιπλέον τα 10 ψηφοδέλτια που δεν ευρέθησαν, ουδέποτε ερρίφθησαν.

Αντικρούοντας τα επιχειρήματα αυτά, η πλευρά της Πόλης για να ζεις υποστήριξε ότι κατά τη νομολογία η απώλεια ψηφοδελτίων δεν αλλάζει το καταγεγραμμένο αποτέλεσμα και ότι αν δεν προσμετρηθούν τα άφαντα ψηφοδέλτια «θα έχουμε δέκα πραγματικές και έγκυρες ψήφους τις οποίες ακυρώνουμε και αγνοούμε».

Ενδιαφέρον είχε η παρέμβαση του προέδρου όταν ο συνήγορος της πλευράς Κωνσταντέλλου υποβάθμισε τη σημασία του βιβλίου προσερχομένων ψηφοφόρων, τονίζοντας ότι είναι «επικουρικό». «Θα μπορούσε δηλαδή να μη διαγραφεί κανείς;» ρώτησε ο πρόεδρος του δικαστηρίου, για να λάβει θετική απάντηση από τον συνήγορο.

Λιγότερη σημασία έδωσαν κατά την προφορική τους εισήγηση οι συνήγοροι στο θέμα των άκυρων ψηφοδελτίων. Παρόλ’ αυτά, είναι φανερό ότι μόνο μια απόφαση σχετικά με τα ψηφοδέλτια αυτά θα μπορούσε να ανατρέψει το εκλογικό αποτέλεσμα. Διότι όπως παραδέχτηκαν νομικοί επαΐοντες στο τέλος της διαδικασίας, η υπόθεση των 10 ψηφοδελτίων, ακόμη κι αν γίνει δεκτή από το Δικαστήριο η ερμηνεία της Ανεξάρτητης Κίνησης, οδηγεί σε επανάληψη των εκλογών στο συγκεκριμένο εκλογικό τμήμα.