Δαβάκης: Ούτε θετικοί, ούτε αρνητικοί στο τεχνικό πρόγραμμα Κωνσταντέλλου
Τη στάση που τήρησε κατά την πρόσφατη ψηφοφορία για το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης που εισηγήθηκε η διοίκηση Κωνσταντέλλου, εξηγεί με ανακοίνωσή του το Κύμα Ενωμένων Πολιτών του Δημήτρη Δαβάκη.
Αφού αναλύει τις διαφωνίες που κατέθεσε ο Δημήτρης Δαβάκης, αλλά και τα σωστά σημεία του Τεχνικού Προγράμματος για το 2015, η παράταξη εξηγεί την ψήφο των δημοτικών συμβούλων της (Δαβάκης, Βαλάτας) που ήταν “παρών”.
Η ανακοίνωση της ποράταξης καταλήγει:
Δεν μπορούσαμε να σταθούμε ούτε θετικοί αλλά ούτε αρνητικοί με την ψήφο μας στο Τεχνικό Πρόγραμμα. Δηλώσαμε τη διαφωνία μας, κρατάμε τις επιφυλάξεις μας, αλλά πιστεύουμε και ελπίζουμε ότι η νέα Δημοτική Αρχή θα προσπαθήσει να επιτύχει την υλοποίηση του μεγαλύτερου μέρους του προγράμματος.
Ολόκληρο το κείμενο:
Στο Δημοτικό Συμβούλιο έγινε μεγάλη συζήτηση επί του θέματος. Ωστόσο, για να μην υπάρχουν παρερμηνείες ως προς την ψήφο μας, γνωστοποιούμε ότι το “παρών” που δηλώσαμε σημαίνει ότι ούτε είμαστε αρνητικά διακείμενοι ως προς τη νέα Δημοτική Αρχή, αλλά ούτε και αποδεχόμαστε αναφανδόν τα όσα περιλαμβάνονται στο εξαιρετικά αισιόδοξο Τεχνικό Πρόγραμμα.
Συγκεκριμένα οι κυριότερες διαφωνίες μας έγκεινται στο γεγονός ότι γίνονται μαζικές μελέτες με παρόμοιο τίμημα για έργα που δεν έχει εξασφαλισθεί η χρηματοδότησή τους.
Αναρωτηθήκαμε πώς είναι δυνατόν να υπάρχει το ίδιο τίμημα στις μελέτες για:
- κατασκευή νέου παιδικού σταθμού Βούλας,
- κατασκευή νέου παιδικού σταθμού Βουλιαγμένης
- κατασκευή 6ου νηπιαγωγείου Βούλας
ύψους 100.000€ για κάθε μια, ίσο με το κόστος της μελέτης ανάπλασης του αθλητικού κέντρου Βούλας. Αυτό δημιουργεί τουλάχιστον πρόσφορο έδαφος για την αμφισβήτηση της αρτιότητας των μελετών.
Επίσης το πολύπαθο θέμα του Χερώματος εκτιμούμε ότι δεν επιλύεται με μια προκαταρκτική μελέτη για την ένταξη της περιοχής στο σχέδιο. Προβληματισμό επίσης, έχουμε σχετικά με το υπόγειο πάρκινγκ της κεντρικής πλατείας Βούλας λόγω του ότι δεν μπορούμε να ευελπιστούμε σε χρηματοδότηση μέσω ΣΔΙΤ, αλλά ούτε και με ίδιους πόρους.
Χωρίς να μπούμε σε λεπτομέρειες αριθμών που θα σας κουράσουν, θεωρούμε πως η μελέτη στατικής επάρκειας όλων των σχολικών μονάδων είναι πρώτης προτεραιότητας και πρέπει να ολοκληρωθεί άμεσα εντός του 2015 και όχι να τελειώσει δύο χρόνια από σήμερα.
Πιστοί πάντα στην αρχή ότι θα υπερασπισθούμε το δημόσιο όφελος και την ανάπτυξη του Δήμου δεν μπορούσαμε να σταθούμε ούτε θετικοί αλλά ούτε αρνητικοί με την ψήφο μας στο Τεχνικό Πρόγραμμα. Δηλώσαμε τη διαφωνία μας, κρατάμε τις επιφυλάξεις μας, αλλά πιστεύουμε και ελπίζουμε ότι η νέα Δημοτική Αρχή θα προσπαθήσει να επιτύχει την υλοποίηση του μεγαλύτερου μέρους του προγράμματος.