Σε κεντρικό ζήτημα προεκλογικής αντιπαράθεσης έχει αναχθεί στον Δήμο Σαρωνικού η αλλαγή του δικτύου οδοφωτισμού με φωτιστικά νέας τεχνολογίας.
Στις 13 Δεκεμβρίου 2018 o Δήμαρχος Σαρωνικού Γιώργος Σωφρόνης υπέγραψε τη σύμβαση του Δήμου με την εταιρεία Globiled για την εγκατάσταση 16.647 νέων φωτιστικών στο οδικό δίκτυο της περιοχής.
Η πληρωμή του αναδόχου, σε αντίθεση με τη μέθοδο που επέλεξε η δημοτική αρχή Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης, δεν προβλέπει λήψη δανείου, αλλά έναν τύπο αυτοχρηματοδότησης. Σύμφωνα με τον Δήμο, “το κόστος της ενεργειακής αναβάθμισης θα καλυφθεί αποκλειστικά και μόνο από τους πόρους που αυτή θα εξοικονομήσει”, δηλαδή ο Δήμος για 12 χρόνια θα αποδίδει τα ποσά της εξοικονόμησης ενέργειας στον προμηθευτή.
Ενώ όμως το μελάνι στις υπογραφές της σύμβασης δεν έχει στεγνώσει και ενώ φυσικά ούτε μία λάμπα δεν έχει τοποθετηθεί, το Δημοτικό Συμβούλιο Σαρωνικού σε ένα διαδικαστικού τύπου θέμα για την υλοποίηση της σύμβασης καταψήφισε την εισήγηση της δημοτικής αρχής, τορπιλίζοντας την ομαλή συνέχεια στην εκτέλεση του έργου.
Ηχηρή παρέμβαση στο Δημοτικό Συμβούλιο έκανε με την ιδιότητα του απλού πολίτη όπως είπε ο σημερινός αντιπεριφερειάρχης Ανατολικής Αττικής και πλέον υποψήφιος Δήμαρχος Σαρωνικού, Πέτρος Φιλίππου, ο οποίος έκανε λόγο για “σκανδαλώδη σύμβαση”.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του paraktios.gr, ο Πέτρος Φιλίππου ζήτησε την ανάκληση όλων των αποφάσεων και της σύμβασης και ζήτησε την επαναδημοπράτηση του έργου με νέους όρους και προϋποθέσεις που θα λάβει υπόψη την συνεργασία με το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων.
Ο αντιπεριφερειάρχης υποστήριξε ότι παρά την αποφυγή λήψης δανείου, ο Δήμος Σαρωνικού θα πληρώσει 794 ευρώ το φωτιστικό, ενώ ο Δήμος Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης πλήρωσε στον ίδιο προμηθευτή 300 ευρώ το φωτιστικό!
Στη μελέτη που κατέθεσε ο Πέτρος Φιλίππου, το κόστος στη διάρκεια των 12 χρόνων με την μέθοδο που επέλεξε ο Δήμος Σαρωνικού θα ανέλθει στα 19.564.178 ευρώ, ενώ με τη δανειοδότηση από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων (όπου απευθύνθηκε πρώτος στη χώρα ο Δήμος των 3Β) θα ήταν 12.843.483 ευρώ, δηλαδή χαμηλότερο κατά 6.720.695 ευρώ ή κατά 560.060 ευρώ ανά έτος.
Ο Δήμος Σαρωνικού, απαντώντας στις αιτιάσεις αυτές, υποστήριξε ότι ο “ο κ. Φιλίππου λέει συνειδητά 4 ψέματα” με στόχο “να συκοφαντήσει και να ακυρώσει στη συνέχεια το έργο”. Στο επίμαχο θέμα της τιμής των φωτιστικών, η δημοτική αρχή Σωφρόνη επισημαίνει ότι η θέση Φιλίππου “εσκεμμένα συγκρίνει συμβάσεις αγοράς φωτιστικών με δανεισμό από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, με συμβάσεις παροχής υπηρεσίας με αυτοχρηματοδότηση του αναδόχου με σκοπό να παραπλανήσει τους πολίτες”.