Προσφυγή στο ΣτΕ για την απαγόρευση της κολύμβησης

Προσφυγή στο ΣτΕ για την απαγόρευση της κολύμβησης

Δεν περνά αμαχητί η πρόσφατη διαταγή του Αρχηγείου του Λιμενικού Σώματος να εξαιρέσει την κολύμβηση από τις δραστηριότητες σωματικής άσκησης που δικαιολογούν μετακίνηση εν μέσω των περιοριστικών μέτρων.

Εκπροσωπώντας έναν κάτοικο νησιού του Αιγαίου, ο οποίος υποχρεώθηκε να διακόψει την καθημερινή του κολύμβηση, παρά το γεγονός ότι κατοικεί σε απόσταση λίγων μέτρων από την παραλία, ο δικηγόρος Βασίλης Σωτηρόπουλος κατέθεσε την Παρασκευή 3 Απριλίου αίτηση ακύρωσης ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, με αίτημα να ακυρωθεί η εν λόγω απόφαση του Λιμενικού Σώματος.

Σύμφωνα με το σκεπτικό που αναπτύσσει ο έμπειρος στις υποθέσεις δικαιωμάτων δικηγόρος, “το μέτρο του περιορισμού του θαλάσσιου λουτρού δεν είναι ούτε πρόσφορο, ούτε αναγκαίο, αλλά ούτε και αντίστοιχης έντασης με τον νόμιμα επιδιωκόμενο στόχο της προστασίας της δημόσιας υγείας. Όπως ακριβώς δεν είναι νόμιμος κάθε άλλος περιορισμός της ατομικής σωματικής άσκησης, με τήρηση μέτρων ασφαλείας”.

Βάση της προσφυγής είναι ότι με τη διαταγή αυτή σημειώνεται “παραβίαση του συνταγματικού δικαιώματος για ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας που προβλέπεται από το άρθρο 5 παρ. 1 του Συντάγματος”. “Ο προσφεύγων, κάτοικος νησιού του Αιγαίου προβάλλει ότι παραβιάζεται το συνταγματικό δικαίωμά του, κατα τρόπον ο οποίος δεν είναι σύμφωνος με την αρχή της αναλογικότητας”, όπως υπογραμμίζει με ανακοίνωσή του ο Βασίλης Σωτηρόπουλος.

Στο ίδιο κείμενο ο δικηγόρος αναφέρει:

“Η απαγόρευση του δικαιώματος στο μπάνιο έχει επιβληθεί χωρίς καν προηγούμενη γνωμοδότηση του πολιτειακού οργάνου που είναι αρμόδιο για την δημόσια υγεία. Η απαγόρευση επιβλήθηκε επίσης εκτός του πλαισίου της εξουσιοδότησης της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου που όρισε αρμόδιους μόνο τους υπουργούς Προστασίας του Πολίτη, Υγείας και Εσωτερικών και όχι τον υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, στον οποίο υπάγονται οι Λιμενικές αρχές, για την επιβολή περιορισμών μετακίνησης πολιτών και την πρόβλεψη των σχετικών εξαιρέσεων επιτρεπόμενης μετακίνησης.

Οι περιορισμοί των ατομικών δικαιωμάτων σαφώς και επιτρέπονται για την επιδίωξη υπέρτερων έννομων αγαθών όπως η δημόσια υγεία. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι οι περιορισμοί είναι δικαστικά ανεξέλεγκτοι. Ούτε βέβαια ότι μπορούν να είναι άσχετοι, μη αναγκαίοι και υπερβολικοί ενόψει του εκάστοτε επιδιωκόμενου σκοπού, ακόμη κι όταν πρόκειται για το αγαθό της δημόσιας υγείας”.

Δείτε ακόμη:

Οργή σε Βάρη, Βούλα, Βουλιαγμένη για την απαγόρευση της κολύμβησης

Λιμεναρχείο: Η κολύμβηση δεν είναι σωματική άσκηση