Μοιραστείτε το
Σε εξέλιξη βρίσκεται η υπόθεση της προσφυγής που κατέθεσε τον Απρίλιο του 2019 ο Γρηγόρης Κωνσταντέλλος κατά της εκλογής του μέχρι τότε Επισκόπου Σαλώνων Αντωνίου στη θέση του Μητροπολίτη Γλυφάδας Ελληνικού Βούλας Βουλιαγμένης και Βάρης.
Μετά από τέσσερις αναβολές της εκδίκασης κατόπιν αιτημάτων της πλευράς Αντωνίου και ενώ άλλαξε και η εισηγήτρια του θέματος από το 3ο Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας που διερευνά την υπόθεση, την 1η Οκτωβρίου σημειώθηκε μια σημαντική εξέλιξη στη δίκη, καθώς το Τμήμα του ΣτΕ εξέδωσε μια αρκετά προωθητική προδικαστική απόφαση.
Σύμφωνα με αυτήν, έγινε δεκτό το αίτημα της πλευράς Κωνσταντέλλου για να αρθεί η διαβάθμιση ως «απορρήτου» που έδωσε η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος στο Γενικό Πρακτικό της εκλογής Μητροπολίτη. Η εξέλιξη αυτή αναμένεται να δώσει νέα επιχειρήματα και μεγαλύτερη βάση στην προσφυγή Κωνσταντέλλου που ορίστηκε να εκδικαστεί στις 4 Φεβρουαρίου 2021. Η απόφαση του ΣτΕ αναμένεται εκτός απροόπτου 5 μήνες μετά.
Η εκλογή του Αντωνίου την Τετάρτη 20 Μαρτίου 2019 στο «θρόνο» της Μητρόπολης έμεινε στα χρονικά για τον επεισοδιακό της χαρακτήρα, καθώς η πρώτη καταμέτρηση των ψήφων των ιεραρχών έδειξε τον Αρχιμανδρίτη από τη Γλυφάδα Αλέξιο Ψωίνο ως νέο Μητροπολίτη. Μετά από αίτημα επανακαταμέτρησης ωστόσο, το νέο αποτέλεσμα έδειξε ίσο αριθμό των ψήφων στους δύο υποψηφίους. Και μετά από συνυπολογισμό των «πρεσβείων» στην ιεροσύνη, η έκβαση της ψηφοφορίας ανατράπηκε υπέρ του Αντωνίου.
Ωστόσο, το νομικό ζήτημα που έθεσε εξ αρχής μεγάλη μερίδα ιεραρχών ήταν ότι ο Αντώνιος δεν είχε δικαίωμα εξ αρχής να θέσει υποψηφιότητα βάσει του Καταστατικού Χάρτη της Εκκλησίας της Ελλάδος που είναι και νόμος του ελληνικού κράτους, καθώς ως «τιτουλάριος επίσκοπος», δηλαδή αξιωματούχος της Εκκλησίας που πήρε αρμοδιότητες χωρίς εκλογή, δεν είχε δικαίωμα ανέλιξης.
Ο Γρηγόρης Κωνσταντέλλος εξ αρχής διαχώρισε τη θεσμική του ιδιότητα ως Δημάρχου από την προσφυγή την οποία κατέθεσε «ως ενορίτης», όπως ξεκαθάρισε με έμφαση. Αυτή η στάση άλλωστε επιβεβαιώνεται κάθε μέρα από τις άριστες διαπροσωπικές σχέσεις που φαίνεται να έχει αναπτύξει με τον Αντώνιο, τον οποίο συναντά συχνά και με εγκάρδιο τρόπο στις διάφορες κοινωνικές εκδηλώσεις εντός του Δήμου, όπου θεσμικά έχει θέση ο Μητροπολίτης της περιοχής. Πρόκειται για μια διαμάχη με προεκτάσεις στη διαχρονική προστριβή του Δήμου με την Εκκλησία για το μείζον ζήτημα της αξιοποίησης της περιουσίας της στη Βουλιαγμένη, όμως στον πυρήνα της είναι μια διαμάχη για την τήρηση των διαδικασιών, των τύπων και του γράμματος του νόμου σε όλα τα θεσμικά επίπεδα της ελληνικής κοινωνίας.
Αναδημοσίευση από την εφημερίδα Δημοσιογράφος, τεύχος 26, Νοέμβριος 2020